2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen,  yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tefrik kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı açmış olduğu boşanma davasında; boşanma talebi ile birlikte, Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddelerine dayanarak maddi ve manevi tazminat ile Türk Medeni Kanununun 175. maddesine dayanarak tedbir ve yoksulluk nafakası istemiştir. Bu davanın devamı sırasında, tarafların boşanmalarına ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınmasına karar verilmesi ve bu kararın kesinleşmiş olması boşanma talebini konusuz kılar ise de boşanmanın fer'i niteliğindeki nafaka ve tazminat taleplerinin incelenmesine engel değildir. Boşanma davasının Türkiye'de açıldığı tarihte boşanma talebi henüz konusuz durumda olmadığından; boşanmanın fer'i olarak talep edilen nafaka ve tazminatlar için ayrıca harç ödenmesi gerekmez. Bu nedenle; mahkemece boşanmanın fer'i niteliğindeki bu talepler yönünden davacının ayrıca harç yatırmaya zorlanması ve bu talepler hakkındaki davanın ayrılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2012 (salı)