2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı, yasal süre zarfında verdiği ve Fethiye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi vasıtasıyla gönderdiği 01.03.2011 tarihli cevap dilekçesinde tanıklarını bildirmiş, bu tanıklarının isim ve adreslerini göstermiş, tanıklarının dinlenmesi için 30.00 TL posta pulunu da dilekçesine ekleyerek göndermiştir. Davalı, cevap dilekçesiyle tanıklarının çağrı masraflarını göndermiştir. Gönderilen masraf yeterli değil ise, davalıya yapılacak tebligatla, müddet tayini suretiyle, eksik gideri yatırmasının istenmesi imkan dahilindedir. Hakim tarafından tayin olunan müddet zarfında bu masraf yatırılmadığı takdirde masrafı vermeyen taraf bu delilinin ikamesinden vazgeçmiş sayılır (HMK.md,324). Açıklanan yönde işlem yapılmaksızın davalının tanıklarının dinlenmemesi ve bu suretle eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.