2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki "boşanma" davasında verilen ihtiyati tedbir kararına itiraz üzerine verilen "itirazın kısmen kabulüne" dair 15.03.2012 tarihli kararın temyizen incelenmesi davacı tarafından istenilmekle tedbire ilişkin dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece, üçüncü kişinin tedbire itirazı da kabul edilmiştir. ihtiyati tedbir kararının uygulanması sebebiyle menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişinin itirazı, ihtiyati tedbiri öğrenmesinden itibaren bir hafta içinde yapılmış ise incelenebilir (HMK. md. 394/3). İhtiyati tedbir kararı 18.10.2011 tarihinde verilmiş, aynı tarihte uygulanmıştır. Üçüncü kişi durumundaki şirket, bu tedbiri 10.02.2012 tarihinde öğrendiği halde, 5.3.2012 tarihinde itirazda bulunmuştur. Üçüncü kişinin itirazı süresinde değildir. Bu kişinin itirazının süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü doğru görülmemiştir.