2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Toplanan delillerden, davacının Elazığ’da, davalının Malatya’da ikamet ettikleri anlaşılmaktadır. Temmuz ayı boyunca müşterek çocuk ile davacı anne arasında kurulan kişisel ilişki yetersizdir. Mahkemece Temmuz ayındaki düzenleme yanında çocuğun yaşı, bedeni ve fikri gelişimi de dikkate alınarak ayın belli haftalarında yatıya kalacak şekilde anne ile kişisel ilişki düzenlenmemesi doğru görülmemiştir.