3. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

: 2- ... - ......

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/04/2022 tarih ve 2021/... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;

Dosyanın incelenmesinde, dosyada mevcut tebliğ evrakına göre davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalılara tebliğ edilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut tebliğ evrakına göre davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 347/1. Md. uyarınca, istinaf başvuru dilekçesinin ve gerekçeli kararın karşı tarafa tebliği zorunludur. Davalı ... vekilinin kararı istinaf ettiği, ancak 336,63 TL harç yatırması gerekirken 80,70 TL istinaf karar harcı yatırdığı, 255,93 TL harcı eksik yatırdığı anlaşılmıştır.

Bu nedenle HMK'nın 344. maddesi gereğince yukarıda belirtilen usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra müteakip işlemlerin yapılması ve sonucuna göre eksiklikler giderildiğinde dosyanın incelenmek üzere, gerekirse Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNEkarar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan HMK 76 ve 77 maddeleri gereğince temin edilerek dosyanın istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK ' nun 352/1 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. 10/11/2022 ... ... ... ...