2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, tazminat miktarları yönünden, davalı koca tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm, davalı kocanın ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadının yoksulluk nafakası isteği bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde (HUMK.md.74 ve 6100 sayılı HMK.md.26) yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru değildir.

3.Müşterek çocuk A...boşanma dava tarihinden sonra 24.01.2011 tarihinde doğmuş olup, bu tarihten itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren nafaka verilmesi bozmayı gerektirmiştir.