2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Vekaletnamesinde davadan feragate yönelik özel yetkisi bulunan davacı vekilince temyiz aşamasında sunulan 13.01.2012 havale tarihli dilekçeyle davalı C.. E.. yönünden açılan davadan feragat edilmiş olup bu husus gözetilerek birleştirilen Ankara 1. Aile Mahkemesinin 2007/83 esas sayılı davası hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

2.Davacı; davalılardan M..A.. hakkında açtığı ve bu dava dosyasının esasını teşkil eden Ankara l. Aile Mahkemesinin 2004/418 esas - 2005/1366 karar sayılı dava dosyasında boşanma talebinin yanında .....Mahallesi 173. sokak no: 25'de bulunan ( Ankara, Mamak, ...... Mahallesi 278 ada 36598/2 parsel) taşınmaza aile konutu şerhi konulmasıyla birlikte bahsi geçen taşınmazın tapusunun iptaliyle 1/2 hissesinin davacı adına tapuya tescilini, bunun olmaması halinde eve yapılan katkıya karşılık 15.000 TL nin tarafına ödenmesini talep etmiş, bu hususta gerekli harcı da yatırmıştır. Davacının boşanma dışında kalan bu talepleri yönünden dosya tefrik olunup, Ankara l. Aile Mahkemesinin 2006/347 esasına kaydedilmiştir. Mahkemece davacının 15.000 TL. katkı payı alacağı talebi yönünden olumlu-olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru olmamıştır.