(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/13453 E. , 2012/6644 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işverenin yetkili temsilcisi ya da bir avukat marifetiyle duruşmada kendisini temsil ettirmediği gibi, dosyaya feshin geçerli sebebe dayandığına ilişkin herhangi bir delil ibraz ve ikame etmemiş bulunması karşısında feshin geçerli sebebe dayandığını ispatla yükümlü olan işverenin bu yükümlülüğünü yerine getirmemiş bulunmasına göre tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
