2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Toplanan delillerden, davalı-davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ve tehdit ettiği, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı-davalı kadının ise eşine hakaret ettiği, eşinin ailesi ile görüşmesini istemediği, gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu ve kocanın davası bakımından Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Öyleyse davalı-davacı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.