(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2010/8860 E.  ,  2010/13488 K.

Davacılar, meslek hastalığı sonucu maluliyetten doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle; manevi tazminat isteme hakkı, kural olarak zarar görene ait bir hak olmasına karşın, zarar gören ölmeden önce dava açmış veya dava açma iradesini izhar etmişse, manevi tazminat isteme hakkı mirasçılarına intikal edeceğinden, somut olayda da davacı muris 22.08.2007 tarihli dava dilekçesinde manevi tazminat davasına ilişkin haklarını saklı tuttuğundan, mirasçıların bizzat dava açmalarının her zaman mümkün bulunmasına karşın, ölü kişi adına dava açılmasının mümkün bulunmadığının anlaşılmasına göre davacıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA, 29.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.