2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, ölen eşine ait tereke malları arasında bulunan dava konusu taşınmaz üzerinde, yasal özgüleme hakkına esas olmak üzere, taşınmazın vefat eden eşiyle birlikte oturdukları konut olduğuna ilişkin tespit kararı verilmesini istemiş, davada husumeti ölen eşinin oğlu A..K...’a yöneltmiştir. Davacının, böyle bir tespit kararı istemekte hukuki yararının bulunduğunda duraksama yoktur. Taşınmazın, davacı ve ölen eşin aile konutu olarak birlikte oturdukları konut olup olmadığı hususu çekişmeli olduğuna göre; bu hususun tarafların gösterecekleri deliller çerçevesinde araştırılıp belirlenmesi gerekecektir. Bu bakımdan, davaya konu taşınmazın tapu kaydı getirtilerek kayıt malikinin tespiti, mirasbırakan adına kayıtlı ise murisin diğer yasal mirasçılarının da davalı sıfatı ile davaya dahil edilerek, tebligat yapılmak suretiyle taraf teşkilinin sağlanması ve taraflara delil bildirme imkanı tanınması ve bildirildiği takdirde delillerinin toplanarak ulaşılacak sonuç uyarınca tespit isteği hakkında bir hüküm kurulması gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan eksik taraf teşkili ve inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.