2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/8269 E. , 2012/17598 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.10.2011
NUMARASI :Esas no:2003/1383 Karar no:2009/879
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, boşanma davasında yargılamanın yenilenmesine ilişkindir (HUMK m. 445). İade-i muhakeme talebinin de bir dava olduğu usulün 449. maddesinde açıkça belirtilmiştir.
Başvurma harcı ve maktu harç alınmamıştır (Harçlar Kanunu m. 10). Başvurma harcı ve maktu harcın yatırılması için iade-i muhakeme isteyen davacı koca vekiline mehil verilmesi (Harçlar Kanunu m. 30-32), harçlar tamamlandığı taktirde dilekçenin ayrı bir esasa kaydı yapılıp, taraf teşkili de tamamlanarak sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasına yer olmadığına şeklinde karar verilmesi doğru görülmemiştir.