Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/14143
Karar No
K. 2010/17102
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/14143 E.  ,  2010/17102 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, mahkeme kararı davanın tüm taraflarına tebliğ edilmelidir. Ne var ki; davalılar ... ve ...’ya mahkeme gerekçeli kararının tebliğ edilmediği, karar başlığında vekilleri olarak gösterilen Avukat ...’ın vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu cümleden; mahkeme kararının davalı sıfatını taşıyan ve dosyada vekaleti bulunmayan ... ve ...’ya tebliğ edilerek temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog