2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/26747
Karar No: K. 2013/12283
Karar Tarihi: 02.05.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2012/26747 E. , 2013/12283 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile Mahkemesi

TARİHİ :21.09.2012

NUMARASI :Esas no:2011/1023 Karar no:2012/835

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı-davalı (kadın)'ın yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde istek aşılarak (HMK. md. 26) davacı-davalı (kadın) yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.05.2013 (Per.)

Karar Etiketleri

02.05.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu