2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/78 E. , 2013/12653 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.07.2012
NUMARASI :Esas no:2010/187 Karar no:2012/726
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı- davalı kocanın 23.02.2010 tarihinde terk hukuki nedenine dayalı olarak açtığı boşanma davasından sonra, davalı-davacı kadın 21.03.2012 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi uyarınca boşanma davası açmış ve davası 22.03.2012 tarihinde kocanın açtığı boşanma davası ile birleştirilmiştir. Davalı- davacı kadının açtığı boşanma davasıyla ilgili davacı-davalı kocaya delil bildirmesi için bir mehil verilmemiştir. Mahkemece, davalı-davacı kadının açtığı boşanma davasıyla ilgili olarak davacı-davalı kocaya delil gösterme imkanı tanınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması "hukuki dinlenilme hakkına" (HMK. md.
27.aykırılık oluşturan önemli bir usul hatası olup, bozmayı gerektirmiştir.