7. Ceza Dairesi

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi o yer Cumhuriyet savcısının 10.01.2022 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz talebinin duruşma açılmaksızın beraat kararı verilemeyeceği hususuna yönelik olduğu anlaşılmış ve sanık hakkında açılan davanın taksirle orman yangınına sebep olma suçu olduğu, bu suçun üst sınırının 7 yıla kadar hapis cezası gerektirdiği ve CMK'nun 286. maddesi değerlendirildiğinde hükmün temyize tabi olduğu hususu gözetilerek yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nun 288 ve 294. maddeleri kapsamında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi o yer Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:

İlk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yerine sanığın beraatine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyizinin; Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden beraat kararı verilemeyeceği, mahkemece CMK’nun 280/1-a ve 303/1-a maddelerine dayanılarak böyle bir sonuca varılmasının mümkün olmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yerine sanığın beraatine dair verilen karar hukuka uygun bulunmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak,

CMK'nun 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Baykan Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.