2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/22463 E. , 2012/18371 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Zonguldak 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.9.2011
NUMARASI :Esas no:2010/830 Karar no:2011/800
Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Kısa kararda davalı-davacı kadın için yoksulluk nafakası ile müşterek çocuklar için iştirak nafakasına hükmedilmeyip, davalı-davacı kadın yararına manevi tazminat kararlaştırıldığı halde, kısa karara uygun düzenlenmesi gerekli gerekçeli kararda, davalı-davacı kadın için yoksulluk, çocuklar için iştirak nafakasına hükmedilip, manevi tazminata yer verilmemek suretiyle, kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/ kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 02.07.2012 (Pzt.) KARŞI OY YAZISI Kısa kararla gerekçeli karar arasındaki çelişki hükmün çelişkili olmayan bölümlerinin incelenmesi için de engel oluşturur. Farklı düşünüyorum.