(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2013/22635 E.  ,  2013/28473 K.

Davalı ... Tersane ve Deniz İşletmeciliği A.Ş. tarafından mahkeme kararı temyiz edilmiş olup, 01.03.2013 tarihinde bakiye harç ve posta masrafını yatırması için muhtıra düzenlendiği, ancak bu muhtıranın davalıya tebliğ edilip edilmediğinin anlaşılamadığı, zira tebliğ zarfında zarf içinde 14.02.2013 tarihli temyiz dilekçesinin bulunduğunun yazılı olduğu, zarf üzerinde başka bir açıklamaya ve özellikle muhtıranın da zarf içinde olduğuna ilişkin bir kayda yer verilmediği, bu tebligatın davalı vekiline 11.03.2013 tarihinde tebliğ edildiği. 07.05.2013 tarihinde de kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek karar verildiği, bunun tebliğine ilişkin tebligat evrakının alt kısmında 08.01.2013 tarihli gerekçeli kararın ekli olduğu, üst kısımda ise ek raporun ekli olduğunun yazılı olduğu, bu hali ile öncelikle temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması için davalıya muhtıra tebliğ edildiğinin kabul edilemeyeceği anlaşılmakla; kararın davalı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek kararın ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.

1.01.03.2013 tarihli muhtıranın davalı ... Tersane ve Deniz İşletmeciliği A.Ş.' ne yöntemince tebliğ edilerek, davalının harç ve masrafı yatırıp yatırmamasına göre gerekli usuli işlemler tamamlandıktan sonra gönderilmesi için;

2.Davacı ile davalılar arasında yapılan tüm iş sözleşmeleri, davacının çalışma dönemini kapsayacak şekilde davalılar arasında imzalanan tüm hizmet alım sözleşmeleri ve dayanağı teknik şartnameler ile davacının sigortalı hizmet cetvelinde iddia ettiği dönemde kaydı olan tüm işverenlere ait tescil bilgileri ile ... Tersane veya ... ...

San. A.Ş.' den ihale ile iş alıp almadıklarının tespitine yarar tüm kayıt ve belgeler celp edilip eklendikten sonra gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.