Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2009/2099
Karar No
K. 2009/9549
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/2099 E.  ,  2009/9549 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 5.6.2008 gün ve 446-376 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

5.6.2008 günlü ilam temyiz eden davalı tarafa 19.9.2008 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 14.10.2008 tarihinde verilmiştir. 3156 Sayılı Yasanın 20.maddesiyle degiştirilen HUMK'nun 432/1. maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadi Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, temyiz süresi geçtikten sonra davalı tarafça verilen temyiz dilekçesi ile, davacı taraf kararı katılma yolu ile temyiz etmiş olduğundan ve ancak davalının temyiz dilekçesi süresinde verilmediğinden davacınında bu nedenle kararın temyiz etme hakkı bulunmadığından davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, her iki tarafın temyiz dilekçesinin reddine, 7.7.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K3156 md.20
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog