2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/9968 E. , 2013/15594 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İstanbul 12. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/793 Karar no:2012/902
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; maddi tazminat yönünden, davalı tarafından ise; maddi tazminatın miktarı, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Mahkemece bozmaya uyulduğu ve bozma ilamında "tazminatlar" sözcüğü ile manevi tazminatı kapsar şekilde tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtildiği halde; davalının manevi tazminat (TMK.md.174/2) talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.