Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2006/3998 E. , 2006/9702 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Mersin l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2005
NUMARASI :994 - 1206
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı tarafın; tanığı Rabia Kayacan’ın dinlenmesinden açıkça bir vazgeçmesi yoktur. Bu tanık dinlenmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. ( HUMK. md. 255 – 274 ) Hükmün sırf bu nedenle bozulması gerekir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.06.2006 pzt.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
