2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından kendi davasının ve fer'i isteklerinin reddi, birleştirme kararı, kocanın kabul edilen davasındaki kusur belirlemesi, koca lehine hükmedilen manevi tazminat, nafaka miktarı ve kişisel ilişki yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise manevi tazminatın miktarı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Yargılama giderlerine mahkemece re'sen hükmedilir ve yargılama gideri tutarı ve hangi oranda yükletildiği ve dökümü hüküm altında gösterilir (6100 sayılı HMK md. 332). Açıklanan kanun hükümlerine aykırı olarak davacı-davalı kadının boşanma davasının reddi, davalı-davacı kocanın boşanma davasının kabulü nedeniyle yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.