2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/18453 E. , 2012/13133 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sarıyer Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.4.2011
NUMARASI :Esas no:2010/154 Karar no:2011/368
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Mahkemece sabit kabul edilip, boşanma sebebi olarak gösterilen davalı kocanın kusurlu davranışları; davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil etmektedir. Boşanmaya neden olan olaylarda kusuru kanıtlanamayan davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Bu durumda; mahkemece tarafların ekonomik ve sosyal durumları, tazminata esas olan kusurlu davranışın ağırlığı ile hakkaniyet kuralları da gözetilerek; davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata karar verilmesi gerekirken; hatalı değerlendirme sonucu istemin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın H.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran S. B.'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.05.2012 (salı)
