2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın eşine sürekli fiziksel şiddet uyguladığı, küçük düşürücü söz ve davranışlarda bulunduğu, buna karşılık, davalı-davacı kadının ise kocasının resmi üniformasını keserek eşyalarına zarar verdiği, annesinin evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektiren olaylarda davacı-davalı koca daha fazla kusurlu olmakla birlikte davacı-davalı kocanın boşanma davası bakımından da Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki koşulları oluştuğu ve boşanmaya davacı-davalı kocanın davası da kabul edilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde kocanın boşanma davasının reddi isabetsiz olmuş bozmayı gerektirmiştir.