8. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümleri, katılanlar vekilinin esastan, sanıklar müdafinin de sanıklar lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik temyiz ettikleri belirlenip dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2021 gün, 2021/19-11 Esas ve 2021/128 sayılı ve 01.06.2021 gün, 2018/12-45 Esas ve 2021/234 sayılı kararlarında da izah edildiği üzere, aynı müdafii tarafından temsil edilen sanıklar yararına tek vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden sanıklar müdafinin sanık sayısınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine dair temyiz itirazları ile katılanlar vekilinin, sanıklara atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.