2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/2763 E. , 2013/29141 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İzmir 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.10.2012
NUMARASI :Esas no:2012/447 Karar no:2012/817
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma kararıyla birlikte mahkemece tasdik edilen protokol hükmüne göre, tarafların taşınmaz devrine ilişkin karşılıklı borçlarını tapu dairesinde yaptıkları 31.8.2005 tarih ve 13557 yevmiye numaralı trampa işlemiyle ifa ettikleri anlaşılmaktadır. Davacı, kendisinin davalı tarafından yapılan hile ve gabin sonucu zarara uğradığını iddia edip bunun tazmini talep etmiş ise de; gösterilen delillerle hile ve gabin iddiası kanıtlanamamıştır. O halde, davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 10.12.2013 (Salı)
KARŞI OY YAZISI Dava, boşanma protokolünden değil, boşanmadan sonra tapu sicil memuru önünde resmi şekilde yapılan trampa akdinin hata, hile ve edimler arasındaki aşırı oransızlık iddiasına dayanmaktadır. Taraflar, tapuda trampa akdini düzenlemekle, boşanma protokolü ile bağı kesmişlerdir. Bu trampanın hata, hile ve gabin sebebiyle bozulması istendiğine göre, dava aile mahkemesinin görevi dışında asliye hukuk mahkemesinin görevi kapsamındadır. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Daha önce aile mahkemesinin işin esasıyla ilgili verdiği kararın bu yönden bozulmamış olması, göreve ilişkin bir temyiz itirazı ileri sürülmemiş olması sebebiyle, aile mahkemesinin görevli olduğunun kabul edildiği anlamına gelmez. Bu bakımdan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değildir. Hükmün bu sebeple bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğa katılmıyorum.
