2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2013/15518
- Karar No
- 2013/27730
- Karar Tarihi
- 27.11.2013
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2013/15518 E. , 2013/27730 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/747 Karar no:2013/389
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; aile konutu şerhi konulması talebi ve nafakalar yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının oturduğu taşınmazın tapu kütüğündeki kaydına aile konutu şerhi konulması yönünde harcı verilerek usulüne uygun olarak açılmış bir dava veya karşı davası bulunmadığının anlaşılmasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Boşanma davası açıldığında hakimin bir "geçici önlem" olarak kararlaştırabileceği tedbir nafakası; kural olarak boşanma davasının devam ettiği süre için hükmedilir (TMK md. 169). Kuşkusuz, sonradan önlem alınması gerekliliği ortadan kalkarsa; boşanma davası sırasında verilen tedbir nafakasının karar kesinleşmeden önce de kaldırılmasına karar verilebilir. Davacı kadının davanın açıldığı sıradaki ve karar tarihindeki ihtiyaç durumunda bir değişiklik mevcut değildir. O halde, davacı kadın lehine takdir edilen tedbir nafakasının boşanma hükmünün kesinleşme tarihine kadar devam etmesi gerekirken, karar tarihi itibariyle kaldırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
3.Davalı koca tarafından talep edilen manevi tazminat yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi de doğru olmamıştır (HMK md. 26).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.11.2013 (Çrş.)
