(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/4576 E. , 2009/12185 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı tarafça işletilen alışveriş merkezinde, hiçbir işaret bulunmayan cam kapıya çarparak yaralandığını öne sürerek, 30.000 YTL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafça temyiz edilmiştir. Davacının, davalılarca işletilen alışveriş merkezinde üzerinde işaret bulunmayan cam kapıya çarparak, yüzünden yaralandığı ve bu nedenle 30.000 YTL manevi tazminat talepli bu davayı açtığı anlaşılmıştır. Mahkemece, davacının da %50 oranında kusurlu olduğu belirtilerek, 15.000 YTL manevi tazminata hükmedilmiştir. Olayın oluş şekli, tarafların kusur oranları ile sosyal ve ekonomik durumları nazara alındığında, hükmedilen manevi tazminat miktarı fazladır. Makul miktarda manevi tazminatın tahsiline karar verilmelidir. Mahkemece yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
