(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/12337 E. , 2009/14983 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan alınan taşıt kredisine kefil olduğunu, davalının haksız olarak maaşını bloke ettiğini ileri sürerek fazlası saklı kalmak kaydıyla 1200 TL alacağın bloke tarihinden faizi ile tahsilini istemiştir. Davalı davanın reddini dilemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.,
1.Davacı, 30.10.2009 tarihinde davasından feragat etmiştir. Feragat davayı sonlandıran işlem olup, yargılamanın her aşamasında yapılabilir. Feragat uyarınca karar verilmek üzere kararın bozulması gerekir.
2.Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
