(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2009/6101
- Karar No
- 2009/13453
- Karar Tarihi
- 19.11.2009
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Tüketici Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/6101 E. , 2009/13453 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R
1.Mahkemenin 10.2.2009 tarihli ilamını davacı 15 günlük sürede temyiz etmemiş, davalının temyiz dilekçesi 2.4.2009 tarihinde tebliğ edilmiş ve 17.4.2009 tarihinde temyize cevapta kararı temyiz etmiştir. HUMK.nun 433/2 maddesi gereğince temyize cevapta kararın temyizi için gereken 10 günlük süre geçmiştir. Süresinde verilmeyen davacı temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre , davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 518.00 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
