2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/7650 E. , 2013/21139 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.11.2012
NUMARASI :Esas no:2010/1185 Karar no:2012/1156
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; tazminatların miktarı yönünden, davalı tarafından ise; tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Toplanan delillerden; tarafların her ikisinin de emekli olup, davacı kadının sürekli, düzenli ve yeterli gelirinin bulunduğu, tarafların gelirlerinin birbirine yakın olduğu ve davacının boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceği, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının bu sebeple oluşmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.