2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/213 E. , 2006/10273 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Gölmarmara A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.9.2005
NUMARASI :90-129
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden M.. Ç..vekili Av. R.. I...ile vekili Av. F..O..geldiler. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Boşanma hükmü kesinleşmeden davacı asil 27.10.2005 tarihinde ölmüştür. Evlilik birliği ölümle sona ermiştir. Davacı mirasçıları Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi gereğince davaya devam edeceklerini de beyan etmişlerdir. Bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 450 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp M.'e verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.06.2006 (Salı)
