2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Velayet kendisine verilen davacı (kadın)'ın çalıştığı düzenli ve yeterli gelirinin bulunduğu, küçüğün bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında onun da katılmakla yükümlü bulunduğu dikkate alındığında 2010 doğumlu müşterek çocuk için takdir edilen tedbir ve iştirak nafakası tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına göre fazla bulunmuştur. Daha uygun miktarda tedbir ve iştirak nafakası tayin edilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ.Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.09.2013 (Çar.)