2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/4411 E. , 2006/10693 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Beyoğlu 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.11.2005
NUMARASI :134-516
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalının ilaç bedelleriyle ilgili olarak harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir davası olmadığından aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2.Türk Medeni Kanununun 175. madde koşullarının gerçekleştiği toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Davalı kadına uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.07.2006 (Salı)