3. Ceza Dairesi

Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma, tefecilik yapmak, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından beraat, zincirleme şekilde tefecilik suçundan mahkumiyet,

2.Sanık ... hakkında; suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan beraat, zincirleme şekilde tefecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve nitelikli tehdit suçlarından mahkumiyet, tefecilik suçundan düşme,

3.Sanıklar ... ve ... ; suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma ve tefecilik suçlarından beraat, nitelikli tehdit suçundan mahkumiyet,

4.... hakkında; suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma ve tefecilik suçlarından beraat, nitelikli tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet,

5.Sanık ... hakkında; suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan beraat, tefecilik suçundan mahkumiyet,

6.Sanık ... hakkında; suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan beraat, tefecilik ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet,

7.Sanık ... hakkında; suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan beraat, zincirleme şekilde tefecilik suçundan mahkumiyet,

8.Sanık ... hakkında; suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan beraat, zincirleme şekilde tefecilik suçundan mahkumiyet kararları Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

İddianameye, mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyiz dilekçelerinin kapsamına ve tebliğname tarihine göre yapılan incelemede her ne kadar yaptırımı en ağır suçun 5237 sayılı TCK 'nun 220/1. maddesinde düzenlenen suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu olduğu anlaşılmış olsa da sanıklar aleyhine yapılan temyiz itirazının sadece hazine vekili tarafından yapıldığı, hazine vekilinin TCK'nun 220. maddesi kapsamındaki suçlar yönünden temyiz yetkisinin bulunmadığı, ayrıca temyiz dilekçesinin incelenmesinde sadece tefecilik suçu yönünden davayı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü başlığı altında ortak hükümler kısmının 8. bendinin 2. fıkrasında ''Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz'' şeklindeki kararı dikkate alınarak işin incelenmesinin Dairemizin görevine girmediğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Yargıtay 5. Ceza Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.