(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/12664 E. , 2008/2148 K.
"İçtihat Metni"
T. ... Bank.
A.Ş. vekili avukat ... ile .... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 29.6.2007 gün ve 40 D.....-41 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R
İİK'nun 265.maddesi gereğince, ihtiyati haciz kararları temyiz edilemez. Ancak kararı veren Mahkemeye müracaatla, bu karara itiraz edilebilir. Bu durumda 29.6.2007 tarihli ihtiyati haciz kararının da, temyizi mümkün değildir. Ancak 24.7.2007 tarihli davalının temyiz dilekçesinin, Mahkemeye verilmiş itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, gereğinin yapılması için dosyanın mahalline geri gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
