2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/3476 E. , 2013/22266 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Patnos Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :06.11.2012
NUMARASI :Esas no: 2012/116 Karar no:2012/511
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Velayetin düzenlenmesinde asıl olan küçüklerin yararıdır. Davanın kamu düzeniyle olan ilgisi ve çekişmesiz yargı işlerinden olması (TMK.md.382/1-b-13) nedeniyle hakim gerektiğinde tarafların gösterdikleri delillerle bağlı kalmaksızın re’sen de delil toplama yetkisine sahiptir (HMK.md.385/2). Açıklanan sebeplerle davacı dedenin davadan feragati kural olarak sonuç doğurmayacağından mahkemece velayetin kaldırılma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.09.2013 (Pzt.)