(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/12697 E. , 2011/10190 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren 27.4.2011 tarihine kadar tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2.Dava, davacının ilk prim kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Hüküm fıkrasında davacının " 1.5.1998-16.8.2006 " tarihleri arasında tarım ... Sigortalısı olduğunun tespitine karar verildiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında " 1.4.1998-16.8.2006 " tarihleri arasında tarım ... Sigortalısı olduğunun tespitine karar verildiğinin yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Bu yanlışlığın, maddi hatadan (daktilo hatasından) kaynaklanmış olduğu tüm dosya içeriği ile gerekçeden açıkça anlaşılmış olduğundan ve bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
