9. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde yer alan ''Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir'' şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu gözetildiğinde, Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 24.11.2009 tarihli iddianame ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi iddianamede yer almayan mağdurenin saçını çekme, kolundan tutma biçimindeki eylemlere dayanılarak hüküm kurulamayacağı gözetilerek anılan eylemlerle ilgili iddianame düzenlettirildikten sonra yargılamaya devamla karar verilmesi gerekirken iddianamede yer almayan eylemlere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle anılan maddeye muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.