(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/30461 E.  ,  2012/30089 K.

İstemiştir. Mahkeme, davanın husumet yokluğundan reddine karar vermiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davacı vekilinin süresinde temyiz harç ve masraflarının yatırmadığı nedeniyle reddine ilişkin 14.11.2012 tarihli ek karar davacı vekilince temyiz edilmekle dosya incelendi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim ve mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük süre içinde tamamlanması aksi takdirde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Yargıtay'ın kararlılık kazanmış uygulamasına göre, 1086 sayılı Kanun'un 434. maddesi gereğince eksik harç ve giderlerin tamamlanması istemiyle bir muhtıra düzenlenmeli ve bu muhtırada, yapılması gereken işlemin ne olduğu açıkça ve ilgili tarafın yanılmasına neden olmayacak biçimde gösterilmeli, buna yönelik olarak da ikmal edilecek harç ya da giderin miktarı ve yatırılma merci ve süresi, bunun yapılmamasının sonuçları ... biçimde açıklanmalıdır.

Somut olayda, temyiz harç ve giderlerin tamamlanması bakımından mahkemece muhtıra düzenlenmemiş ve davacı tarafa muhtıra tebliğ edilmemiştir. Bu durumda, davacı vekilinin temyiz isteminin reddedilmesi usul ve kanuna aykırı olduğundan mahkemenin davacı vekilinin temyiz isteminin reddine dair verilen 14/11/2012 günlü ek kararın BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.