(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/14500 E. , 2007/2379 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptaline davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatı tarafından duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ...'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1.Davalıların temyiz dilekçesi davacı tarafa 27.9.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı tarafça hüküm 26.10.2006 tarihinde temyiz edilmiştir. HUMK.nun 433/2 maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğinden itibaren karşı temyiz süresi 10 gün olup, davacı tarafça karşı temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 3.865.20 YTL’ kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesi, 500 YTL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, 22.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
