10. Ceza Dairesi

17.03.2022 BOZULMASINA KYB CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 8044 sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 619 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 619 sayılı kararı ile sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkumiyetine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 349 sayılı kararı ile, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 349 sayılı kararı ile, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gerekçesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 619 sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi sebebiyle gelinen aşamada her iki dosyanın birleştirme imkanının bulunmadığı cihetle, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına dahil edilmeyen ancak kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı öncesi dönemde gerçekleştirildiği kabul edilen 26/12/2018 tarihli eylemin müstakil bir suç oluşturmayacağından bahisle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2019 tarihli ve 2019/1080 değişik iş sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 349 sayılı kararı ile, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 2290 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.62/1 K349 md.62 K619 md.309 CMK md.309 K5271 md.231/5 K349 md.62/1 K619 md.231/5 K8044 md.53 K5237 md.191/2 K5271 md.309 K2290 md.53 K619 md.62