Aramaya Dön
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/10637 E. , 2006/13787 K.
"İçtihat Metni"
..., ... vekili avukat ... ile ... .... Seyahat Acentesi A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...
2.Tüketici Mahkemesinden verilen 9.2.2005 ... ve 4479-73 sayılı hükmün Dairenin 12.4.2006 tarih ve 3106-5445 sayılı ilamıyla Bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R HUMK.nun 440/III-3 maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 18.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Tüketici Hukuku
