ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile .... ... Bankası Bingöl Şubesine ait, keşidecisi ..... Tic. Ltd. Şti olan, ..... seri numaralı .... tarihli, ..... TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptal edilmesini istemiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) istemine ilişkindir. Davacı ..... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
1.Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına,
2.Davacının dava açarken toplamda 161,40 TL harç yatırdığı anlaşıldığından peşin harcın mahsubu ile bakiye kalan 80,70 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3.Ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
4.Teminat bedelinin kararın kesinleşmesini takip eden 1 ay sonra iadesinin değerlendirilmeye alınmasına,
5.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip Hakim