8. Ceza Dairesi

Sanığın, ...hakkında tehdit ve hakaret suçlarından yapılan yargılamanın soruşturma aşamasında tanık sıfatıyla alınan beyanında, görgüye dayalı bir ifade ile ...'in silahla tehdit suçunu işlediğini, kovuşturma aşamasında ise eylemin failini görmediğini, sesini ...’in sesine benzettiğini ifade ettiği, bu hali ile iftira suçunun unsurlarını oluşturduğu, sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanının içeriğine göre de; 5237 sayılı TCK.nın 274. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ın suçu işlemediğine, doğruları söylediğine ve suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.