Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2008/4140
Karar No
K. 2008/12359
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/4140 E.  ,  2008/12359 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... Arsa Ofisi Koll. Şti. vs. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 22.10.2007 ... ve 1346-390 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Temyize cevap dilekçesi ile hükmü temyiz eden davalılar ... Arsa Ofisi Kolektif Şirketi ile ... Arsa Ofisi Villa İnş. Taah. Turizm Limited Şirketi tarafından 13.9.2007 tarihli dilekçe ile talep edilen adli müzaharet istemi, 22.10.2007 tarihli celsede reddedilmiş olup, adı geçen davalılardan 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp istendiği halde süresinde ödendiği belgelendirilmemiş olduğundan, HUMK’nun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarda açıklandığı şekilde işlem yapılarak, belirlenen eksikliğin giderilmesinden sonra iadesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog