1. Ceza Dairesi

1.Sanık ... hakkında,

a)Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35, 62, 53, 58 CMK'nin 283. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,

b)Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası,

c)6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK' nin 62, 53, 58 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1000 TL adli para cezası,

2.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında,

a)Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35, 31/2, 62, CMK'nin 283. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,

b)Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 31/2, 62, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası,

c)6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK' nin 31/2, 62, 53. ve CMK'nin 283. maddeleri gereğince 3000 TL ve 240 TL adli para cezası, B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 09/11/2018 tarih ve 2018/1970 Esas, 2018/1740 Karar sayılı kararı ile, "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafi

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 09/11/2018 tarih ve 2018/1970 Esas, 2018/1740 Karar sayılı kararının sanık ... suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan hükümler yönünden,

Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...' ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden, Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının "5 yıl 10 ay" hapis cezası olup, "5 yıl" hapis cezası üzerinden kazanılmış hakkının infaza ilişkin olduğu, bu haliyle, suça sürüklenen çocuk ... sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 09/11/2018 gün 2018/1970 Esas ve 2018/1740 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.