Esas No
E. 2021/15278
Karar No
K. 2022/9548
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar
Aramaya Dön
YARGITAY

9. Ceza Dairesi

E. 2021/15278 K. 2022/9548 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/15278, K. 2022/9548, T. 26.10.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/15278
Karar No
2022/9548
Karar Tarihi
26.10.2022
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

9. Ceza Dairesi         2021/15278 E.  ,  2022/9548 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜM : Sanık ...'in nitelikli cinsel istismar ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine (...'ya yönelik), çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine (... ve ...'ya yönelik), sanık ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine, sanıklar ..., ... ve ...'in çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlerine dair İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2020 gün ve 2019/252 Esas, 2020/55 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerine karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün incelenmesinde; Sanıklara isnat edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 109. maddesinde öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyiz edilememesi karşısında, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure ... vekilinin anılan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ve çocuğun cinsel istismarı suçundan beraati, sanık ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından beraati, sanııklar Serhat, ... ve ...'in çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ... müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure ... vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure ... vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog