8. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" ... kaçakçılığı suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine dair (BOLU) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.3.2006 gün ve 849 esas, 101 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ve müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.3.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1.5237 sayılı TCK.nun 61. maddesinde sayılan cezanın bireyselleştirilmesindeki ölçüler esas alınarak, takdirin hakkaniyete uygun kullanılmasıyla alt ve üst sınır arasında bir belirleme yapılması gerekirken, hak ve nesafet ile orantılılık kurallarına aykırı biçimde alt sınırdan uzaklaşılmasında aşırıya kaçılması,

2.Uygulamaya göre de; a- Oluş ve dosya içeriğine göre; yasadışı yollardan Türkiye'ye giriş yapan ve Yunanistan'a gitmek isteyen "19" göçmeni minibüse bindirerek Erzurum'dan İstanbul'a götürürlerken yapılan ihbar üzerine ... gişelerinde kolluk görevlilerince yakalandığı anlaşılan sanıkların kanıtlanan bu eyleminin, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesi uyarınca verilen cezadan teşebbüs nedeniyle anılan Yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, sanıklar hakkında fazla ceza tayini, b- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasında (a), (b), (d), (e) bentlerinde belirtilen hakları, mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki hakları ise koşullu salıvermeye kadar kullanamayacaklarının hükümde gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 16.10.2008 gününde 2(a) nolu bozma nedeninde oyçokluğu ile diğer bozma nedenlerinde oybirliği ile karar verildi. (K.K.D) (K.K.D)

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Sanıkların yurda kaçak olarak girmiş olup yasal olmayan yollardan yurt dışına çıkmak isteyen göçmenleri araç temin edip taşımak suretiyle onlara imkan sağladıkları anlaşılmakla eylemlerinin tamamlandığı düşüncesi ile daire sayın çoğunluğunun 2-(a) nolu bozma nedenine katılmıyoruz.