11. Ceza Dairesi 2022/5509 E. 2022/20498 K.

Esas No: E. 2022/5509
Karar No: K. 2022/20498
Karar Tarihi: 19.12.2022
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2022/5509, K. 2022/20498, T. 19.12.2022

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5509
Karar No: 2022/20498
Karar Tarihi: 19.12.2022
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi 2022/5509 E. , 2022/20498 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik

...

Sanık müdafiini duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü; Gerekçeli karar başlığında "30.12.2010" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu senetlerden ikincisinin bankaya verildiği "03.08.2011" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla,

Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 19.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler